Kung saan mag-stream:
Clueless
Dalawampung taon na ang nakalilipas, ang manunulat / direktor na si Amy Heckerling ay naglagay ng isang Beverly Hills spin sa isang Jane Austen na klasikong kasama Clueless . Pinarangalan namin ang pop culture powerhouse na ito sa Clueless Week on . Mag-click dito upang sundin ang aming saklaw.
Kahapon, ginawa ko ang matapang at kontrobersyal na pag-angkin na Clueless ay ang pinakadakilang adaptasyon ni Jane Austen sa lahat ng oras dahil hindi ito isang pag-ibig; ito ay isang komedya. Sinabi nito, ang pelikula ay gumagawa ng crescendo na may romantikong halik sa pagitan ng dalawang magkasintahan na tumawid sa pelikula, sina Cher (Alicia Silverstone) at Josh (Paul Rudd). Ginugol nila ang buong pelikula ng pagtatalo, paglalandi, at paglabas ng pinakamahusay (at pinakapangit) sa bawat isa. Kaya, kapag sa wakas ay naghalikan sila, ito ay matamis at ang madla ay nakakaramdam ng catharsis.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=0_ArO8UCfyk]
Magaling, di ba? Hanggang sa maalala mo na siya ay 16 taong gulang lamang at na sila ay ex-step-magkakapatid. O, maaari mong sabihin iyon Si Cher ay underage at lumaki sila bilang magkakapatid. Kaya, sa loob ng matamis, kaibig-ibig na halik, maraming mga layer ng katakutan.
Gaano katakutan ang pagmamahalan nina Cher at Josh? Tingnan muna natin ang katayuan ng kanilang kapatid. Nang una naming makilala sina Josh at Cher, agresibo nilang inaasar at binu-bully ang bawat isa sa paraang ginagawa ng magkakapatid. Hindi sila sang-ayon sa musika, istilo, at, oo oo, ang kanilang tunay na katayuan sa kapatid:
Josh: Pumunta ako sa opisina ni Tatay.Cher: Hindi mo siya tatay. Bakit hindi pahirapan ang isang bagong pamilya?
Josh: Hoy, dahil ang aking ina ay nagpakasal sa iba ay hindi nangangahulugang siya ang aking ama.
Cher: Sa totoo lang, Kato, iyon mismo ang ibig sabihin nito.
Kaya, iniisip sila ni Josh bilang magkakapatid, habang sinabi ni Cher na hindi sila. Sa teknikal na paraan, tama siya dahil hindi sila nakagapos ng dugo o kasal ngayon. Gayunpaman, isinasaalang-alang pa rin ng ama ng abugado ni Cher na si Josh ay kanyang anak. Sinabi niya sa kanya sa isa sa mga pinakamaagang eksena ng pelikula, Pinaghiwalay mo ang mga asawa, hindi mga bata. Kahit na kung nais ni Cher na magkaroon ng anumang familial attachment kay Josh, malinaw na kapwa siya at ang kanyang ama ay isinasaalang-alang ang kanilang sarili na bahagi ng isang solidong yunit ng pamilya. Kaya, ito ay isang maliit na maliit na sketchy, tama? Hindi ito diretso sa inses, ngunit mayroong isang problemang pag-iiba. Maaari mong mapansin ito tulad ng ginagawa ni Cher, ngunit nandiyan.
pelikulang tik tik boom
Hinahayaan ngayon na tugunan ang pagkakaiba ng edad. Si Cher ay halos 16 taong gulang at si Josh ay isang freshman sa kolehiyo (na nangangahulugang dapat nating ipalagay na hindi siya mas matanda sa 19). Nangangahulugan iyon na siya ay nasa ilalim ng 18 at siya ay higit sa 18, at doon ay maaaring maging malagkit ng ligal ang mga bagay. Ayon sa Estado ng California : Ang sinumang tao na nakikipag-ugnayan sa isang labag sa batas na pakikipagtalik sa isang menor de edad na hindi lalampas sa tatlong taong mas matanda o tatlong taong mas bata kaysa sa gumawa nito, ay nagkasala ng isang misdemeanor. Kung si Josh ay sa katunayan 19 taong gulang o mas bata, sila ay ligal na malinaw.
Maaaring ligawan ni Josh at Cher ang ligawan, halikan, at makipagtalik, ngunit idaragdag ko na kung kailangan mong gumawa ng mga katwiran para sa kanilang pag-ibig, kung gayon ito ay isang uri ng likas na katakut-takot.
Siyempre, ang pagmamahal ng Jane Austen na nakabatay dito ay mayroon ding isang katakut-takot na vibe. Sa Si Emma , Si G. Knightley ay isang mahusay na labing pitong taong mas matanda kaysa kay Emma, na magiging mabuti kung sila ay mga hindi kilalang tao na nakilala bilang matanda, ngunit literal na kilala niya siya mula pa noong siya ay isang sanggol at palaging isang ama ng ama sa kanyang buhay. Dagdag sa kakaibang pamilyar, ang nakababatang kapatid ni G. Knightley ay ikinasal sa nakatatandang kapatid na babae ni Emma - Hindi ko alam kung bakit, ngunit nahanap ko na kahit na mas masahol kaysa sa agwat ng edad. Kapag napagtanto ni Emma na mahal niya si G. Knightley, ito ay isang pagkabigla sa kanyang system. Bakit? Dahil kagaya ni Cher, nakita lamang niya ang potensyal na interes ng pag-ibig bilang isang pigura ng kapatiran.
Hindi imposibleng makita ang isang tao sa isang bagong ilaw at mapagtanto na mahal mo sila, ngunit palaging may isang bagay sa pagpapares ng Cher / Josh (o Emma / Knightley) na umiwas sa pakiramdam na hindi komportable. Ang tunay na pag-ibig ay maaaring mapagtagumpayan ang lahat ng mga hadlang, ngunit maaari ba itong magtagumpay sa isang likas na katakut-takot na vibe? [ Panoorin Clueless sa Netflix ]
Kagaya ng nakita mo? Sundin ang sa Facebook at Twitter upang sumali sa usapan, at mag-sign up para sa aming mga newsletter sa email na unang nakakaalam tungkol sa streaming ng mga pelikula at balita sa TV!
[Larawan: Everett Collection]